domingo, 28 de noviembre de 2010

UNIDAD 5; LA INVESTIGACION CIENTIFICA EN MEXICO, ESTADO ACTUAL: ALGUNOS PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS. "ENSAYO"

EN 1961 SE CREO EL CONTRO DE INVESTIGACION Y DEESTUDIOS AVANSADOS DEL POLITECNICO, A LA MANERA DEL PRIMER MUNDO Y EL ESFUERZO FRUCTIFICO. AUNQUE SE ORGANIZO LLEVANDOSE  CON MUCHOS  DE LOS MEJORES INVESTIGADORES DE OTRAS INSTITUCIONES QUE LO RESINTIERON FUERTEMENTE, ESTE EXPERIMENTO DEMOSTRO QUE, CON LOS MEDIOS ADECUADOS SE PODIA FORMAR CENTROS DE GRAN CALIDAD EN MEXICO.
ASI DE LLEGO ALA DECADA DE LOS SESENTA CON UN SOLO CENTRO DE INVESTIGACION BIEN DOTADO Y ORGANIZADO. PERO TAMBIEN CON UNA FERREA VOLUNTAD DE SUS LÍDERES PARA, NCUADO LLEGADO EL MOMENTO Y EL APOYO HASTA ENTONCES NUNCA OTORGADOS, CONTAR, MAS QUE NADA, CON LOS GRUPOS DE JOVENES QUE PUDIERAN FORMAR LOS CENTROS DE INVESTIGACION QUE EL PAIS NECESITA.
PARA LOS SETENTAS, ADEMAS, PRACTICAMENTE TODA LA INVESTIGACION SE REALIZABA EN LA CIUDAD DE MEXICO GRAN PARTE EN LA UNAM OTRA PARTE EN EL CENTRO DE INVESTIGACION Y DE ESTUDIS AVANZADOS DE POLITECNICO, Y UAN PARTE MAS PEQUEÑA EN EL INSTITUTO POLITECNICO.
EN ESAS FECHAS TAMBIEN DE CREO Y COMENZO A OPERAR EL  CONACYT  Y SE OTORGARON BECAS PARA QUE LOS JOVENES PUDIERAN SALIR AL EXTRANJERO Y PARA ACELERAR LA FORMACION DE NUEVOS INVESTIGADORES SE ORGANIZO EL PRIMUER SISTEMA DE APOYO EXTRAINSTITUCIONAL  A PROYECTOS DE INVESTIGACION. EN LA UNAM, POR EJEMPLO, ENTRE 1971 Y 1981 SE CREARON EL CENTRO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGIA, EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN MATEMATICAS APLICADAS Y EN SISTEMAS, EL INSTITUTO DE INGENIERIA  ENTRE MAS. TAMBIEN SE LOGRO, PRO EJEMPLO, LA CONSTRUCCION DEL OBSERVATORIO DE ASTRONOMIA EN SAN PEDRO MARTIR, LA CREACION DE LAS ESTACIONES BIOLOGICAS DE LOS TUXTLAS Y DE CHAMELA, LAS ESTACIONES MARINAS EN MAZATLAN Y EN CIUDAD DEL CARMEN Y SE ADQUIRIO EL PRIMER BUQUE OCEANOGRAFICO.
UN ESTUDIANTE QUE VA AL EXTRANJERO, ADEMAS DE SU BECA, TIENE ACCESO A AYUDANTIAS EN DOCENCIA O INVESTIGACION, EN MEXICO LAS DOCENCIAS SON MUY MAL PAGADAS Y LAS DE INVESTIGACION DENTRO DE LOS PROYECTOS, SON IMCOMPATIBLES CON LA NORMATIVIDAD DENTRO DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACION. OTRO DE LOS PROYECTOS QUE IMPONE LA NORMATIVIDAD ES LA IMPOSIBILIDAD DE INCLUIR CIFRAS ADICIONALES PARA LAS INSTITUCIONES CUYOS INVESTIGADORES RECIBEN APOYOS DEL CONACYT. POR ESA RAZON, MUCHAS DE LAS INSTITUCIONES, CONSIDERAN MAS COMO UN PROBLEMA QUE COMO UNA AYUDA LOS APOYOS QUE SUS INVESTIGADORES OBTIENEN DEL CONACYT, PUES DEBEN CONTRATAR MAS PERSONAL Y HACER MAS GASTOS PARA SU MANEJO Y PARA LAS IMPORTACIONES, UTILIZANDO SUS YA MENGUADOS PRESUPUESTOS.
EN EPOCAS RECIENTES SE HA PENSADO RAZONABLE OFRECER, TRABAJO A INVESTIGADORES DE LOS PAISES DEL ANTIGUO BLOQUE SOCIALISTA, AUNQUE SEA TEMPORALMENTE, DE HECHO, ESTO SERIA POSIBLE TAMBIEN CON OTROS PAISES. UNO DE LOS GRAVES PROBLEMAS QUE SE PRESENTAN PARA LOGRARLO HA SIDO LA LENTITUD DE TRAMITE DE VISAS. APENAS RECIENTEMENTE SE ESTABLECION UNA COMUNICACIÓN CON EL CONACYT Y LA SECRETARIA DE GOBERNACION PARA HACER EFECTIVA LA DECISION DE INCORPORA A ESOS CIENTIFICOS A NUESTRO PAIS.
LA INVESTIGACION EN LAS UNIVERCIDADES DE LOS ESTADOS YA ES OBJETO, SALVO HONROSAS EXEPCIONES MAS DE UNA TOLERANCIA O FRANCO ABANDONO QUE DE APOYO. A LOS INVESTIGADORES SE LES CONTRATA PARA MEJORAR LA DOCENCIA, PERO SUELEN OLVIDARSE SUS NECESIDADES Y LA MAYOR PARTE SOBREVIVEN GRACIAS A UN ESPIRITU HEROICO. LAS CONDICIONES EN QUE FUNCIONAN, EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, SON SEMEJANTES A LAS QUE PREVALECIAN EN EL DISTRITO FEDERAL EN LOS AÑOS CINCUENTA. ENCIMA DE TODO ELLO LOS INVESTIGADORES DE MUCHAS UNIVERCIDADES DE LOS ESTADOS ESTAN EXPUESTOS A LAS CAMBIANTES CONDICIONES POLITICAS, NO SOLO DE SUS PROPIAS INSTITUCIONES, SINO TAMBIEN DE LAS ESTATALES.
LOS POSGRADOS. LO MAS EVIDENTE ES LA FALTA DE UN ENORME NUMERO DE CIENTIFICOS E INGENIEROS, QUE SEGURAMENTE SE OBRENDRA SOLO DE LA PREPARACION DE LOS JOVENES, ESENCIALMENTE EN LOS POSGRAADOS. SIN EMBARGO, ESTOS NO SE PUEDEN ESTABLECER DE LA NADA  CADA GRUPO DE POSGRADO DEBE RECONOSER COMO BASE AUN GRUPO SOLIDO DE INVESTIGACION PERO LOS GRUPOS DE INVESTIGACION SON ESCASOS. LOS MEJORES GRUPOS QUE EXISTEN DEBERIAN INTENSIFICAR SUS ESFUERZOS PARA FORMAR EL MAYOR NUMERO POSIBLE DE JOVENES.




viernes, 19 de noviembre de 2010

jueves, 18 de noviembre de 2010

 MONOGRAFIA:
La palabra monografia es empleada con distintos alcances; Umberto Eco, por ejemplo, en Cómo se hace
una monografía se refiere a textos de 100 a 400 páginas redactados durante una carrera por una o varias personas, sobre un tema referido a los estudios en que debe doctorarse. Luego de rendir todos los exámenes correspondientes a la carrera el estudiante presenta la tesis frente a un tribunal como un requisito necesario para obtener el titulo de licenciado o doctor.
ENSAYO:
El ensayo consiste en la interpretación de un tema (humanístico, filosófico, político, social, cultural, deportivo, etc) sin que sea necesario usar un aparato documental, de manera libre, asistemática y con voluntad de estilo. Se trata de un acto de habla perlocutivo.
Sólo en la edad contemporanea ha llegado a alcanzar una posición central. En la actualidad está definido como genero literario, debido al lenguaje muchas veces poético y cuidado que usan los autores, pero en realidad, el ensayo no siempre podrá clasificarse como tal. En ocasiones se reduce a una serie de divagaciones, la mayoría de las veces de aspecto crítico, en las cuales el autor expresa sus reflexiones acerca de un tema determinado o, incluso, sin tema alguno.

RESEÑA;
.La reseña es donde se describe o resume alguna nota, aspecto o hecho más distintivo de un texto o algún contenido audiovisual (imagen) o escrito, permitiendo, de este modo, conocerlo con mayor profundidad. Es un escrito breve que intenta dar una visión panorámica y, a la vez, crítica, sobre algo. En que se usa -.En revista y periodicos aparezcan reseñas de libros, películas, exposiciones y otros eventos que aproximan a los lectores, al público y a los espectadores hacia el objeto descrito. Así, las reseñas sirven para motivar el interés de las personas o para persuadirlas. Una buena reseña, necesariamente, debe reflejar la interpretación y evaluación crítica de quien la realiza.

SISTEMA MULTIAGENTE INTELIGENTE PARA LA PLANIFICACIÓN ORGANIZADA DEL ESTUDIO DE UN ALUMNO criterios para juzgar este articulo


Criterios para juzgar este artículo científico;
Fase conceptual;
Ø  Investigación: en este artículo se realizo una investigación previa y eficiente para presentar todos estos datos muy coherentes.
Ø  Dominio del autor sobre el tema: el autor o los autores dominan muy bien este tema porque tal vez tienen experiencia pero está muy bien abarcado el tema.
Ø  Términos: en cuanto a los términos todo esta excelente cada termino que hay aquí está muy bien definidos  como fracaso escolar y además nos explica que significan algunas siglas que en el artículo se mencionan.
Ø  Introducción: está muy bien nos presenta información necesaria para saber de lo que se va a hablar a lo largo del tema y también nos da algunos antecedentes.
Ø  Resultados: nos presenta resultados de la investigación los cuales a su vez nos dan soluciones para evitar a la mala planeación académica y el fracaso escolar.
Ø  Explicación: cada frase, cada palabra, cada termino están perfectamente explicados muy bien.
Ø  Revisión bibliográfica: la bibliografía está muy bien buena amplitud  se nota que se trabajo duro para sacar tanta información de todas esas referencias.

Fase empírica de la investigación;
Ø  materiales y métodos: tienen el suficiente material para realizar esta investigación pero aquí no entiendo el método utilizado.
Ø  Definición del universo al que se refieren los hallazgos: se da una explicación o una definición  del problema al que hacen referencia que en este caso es el fracaso escolar debido a la mala planeación académica.
Ø  Representatividad y tamaño de la muestra: aquí si no le entiendo a representatividad ni a la muestra.
Ø  Fuentes de investigación: si los tiene porque hasta nos dan enlaces de donde obtuvieron la información.
Ø  Información recolectada: creo que la actualidad del trabajo no es muy reciente.
Ø  Metodología: no se qué tipo de método utilizaron.
Ø  Observaciones: buen trabajo que nos revela una gran probabilidad por la cual muchos alumnos dejan su estudio o fracasan en el.


Fase interpretativa;
Ø  Análisis de los datos, suficiencia técnica y adecuación: todos los datos están correctos la técnica para obtenerlos es muy buena  mediante libros, pdf en fin todo está bien.
Ø  Conclusiones: es un buen trabajo porque nos muestra como ya lo dije un posible causa del fracaso escolar que es la mala planeación académica aunque la planeación se tiene que poner de acuerdo maestro-alumno para que no haya problemas con el estudio del semestre o la materia.
Ø  Ética: nunca se habla mal de nada ni de nadie solo es una investigación que está totalmente dedicada a lo que concierne al tema.